Öt percben nem lehetett volna? :(

jájj...

Azért a színvonalat elárulja, hogy egy egység sugarú piscatel példa lehet ... Igaz, van még lejjebb, de lássuk be, nagyon kevés.

Level 0-ás szint, mindegyik begyújtókockát használ - plusz a blog témájához sem passzol, mert annyira az a petróleumos cucc nem is olcsó.
Tessék szépen legfeljebb papírt és aprófát berakni a kályhába és akkor majd visszatérhetünk a témára.

No, mivel a céges tűzfal nem engedi át a videókat, már sose tudom meg (értsd max otthon, de addigra elfelejtem), hogyan kéne begyújtani.
Nekem vízteres kandallóm van otthon, tök jól szuperál, még így 0 fokokkal is képes tartani bent a 22-23 fokot úgy, hogy csak délután meg éjszaka tüzelünk benne (napközben dolgozunk).
Egy problémám van vele: nagyon kormol. Kár is letakarítani az üveget, mert kb 1 begyújtás után hótfekete lesz. A kémény belülről kb centi vastag szőrös fekete korommal van bevonva.
Egyszer azt a tanácsot kaptam, hogy ne zárjam el fullra a levegőztető reteszt,hisz a lassan parázsló fa, oxigénhiányos égés okozza ezt. De ha nem zárom el, akkor ég mint az állat, 1 óra alatt leég az egész éjszakányi famennyiség, igaz, hogy 28 fokra melegíti a házat, de csak pár órára.
Erre is van válasz a videóban?

@Skywatcher: szerintem inkàbb sürgősen takarítsd v. takaríttasd ki a kéményt. Nálunk akkor szokott a kandalló üvege kormozódni, amikor a hődob kezd megtelni korommal. Kitakarítom és újra tisztára ég az üveg.

@Skywatcher:

A tökéletlen égés rossz hatásfokú. amellett hogy kormol, sokkal rosszabb a hatásfoka is. A megoldásod az lehetne, hogy beépítesz egy puffer tartályt a rendszerbe, és abban tárolod az energiát és a központi fűtés csak annyit vesz ki belőle amennyi ahhoz kell, hogy az általad igényelt hőmérséklet meglegyen.

@Skywatcher:
Nem, erre a fizkatankönyvben van a válasz.

@Skywatcher: a lefojtással prímán szétbaszod a kéményedet, minőségi kátrányt gyártasz benne. Nem hülye javasolta, hogy hagyd lánggal égni a fát. A kandallóban intenziv lánggal kell égnie a fának, úgy müködik. Rakj be puffertartályt és máris megoldódik a probléma. Persze nem ingyen, de egy új kémény se olcsó, vagy ha kigyullad a kéményben a kátrány oszt a ház is leég az se örömünnep.

Száraz fával, megfelelő oxigénnel nincs korom.

Az is marha, aki bűzös szarokat használ egy begyújtáshoz! Arról tanúskodik, hogy fogalma sincs arról, hogyan kell papírral, aprófával.
50 éve gyakorlom, soha nem használtam "Tüker-alágyújtós"-nak nevezett baromságokat.
Egy fontos titka van: Mindig tartsd szárazon a fát. (No, meg a puskaport...) :-)

@Skywatcher: Szukseged van egy puffertartalyra.

Azta, ez odabaszott agyilag rendesen...

Az első videóban még van némi ráció, bár a "marcipán" (rózsaszín) begyújtós az nem annyira olcsó... Mindenesetre az elején jó lett volna odaírni/mondani, hogy ez csak ebben a kályhában működik :) Mert nálunk nem olyan mély a tűztér, ergo biztosan nem tudom lemásolni, de számos kályhára igaz, hogy a tűztér szélesebb, mint hosszabb. Az, hogy az elejébe gyújt be, az kicsit necces, úgy tényleg jó ha nyitva hagyja az ajtót. Sajnos ez volt az a pont, ahol eléggé negatívba billent a véleményem, mert ez igen VESZÉLYES megoldás, számos esetben az égéstermékek kijuthatnak ott...
Ami jó volt benne:
- huzat ellenőrzése
- a fa szárazsága fontos
- a szemetet a kukába kell helyezni, nem a kályhába (tiszteletem ezért a kijelentésért)
- na fűtsük túl a kályhát, a nagy (és hirtelen) hő szétnyomja

Ami nem:
- az ajtót nyitva hagyni igen veszélyes
- a cserépkályhát igenis fel lehet fűteni jobban, mint kéz meleg
- igenis lehet rátenni többször is, bár úgy használni, mint egy vas kályhát, vagy mint egy sparheltet, az valóban nem jó
- a 10+ kg fa egyszerre sok, inkább 4-6 kg-s részletekben
- a 10 kg fa azért is sok, mert a videóban is látható módon begyullad az egész, akkor hatalmas huzat sem biztosít elég oxigént az égéshez, ergo a keletkezett fagáz egy része a kéményen távozik elégés nélkül

A második videóról jót írni kb. lehetetlen. Tutoriaaaaaal mi? Teleb*ssza papírral a kályhát, arra a vékony gyújtóst. Eredmény? (pláne a fényesebb/nejlonosabb újságoknál!) Az elégett papír összeáll egy át nem járható réteggé, és tök frankón nem kap levegőt a tűz felette. Észlény...

Begyújtósra egy jó recept:
- bármilyen száraz fűrészpor, és láncfűrészét szoktam használni
- gázolaj
- használt étolaj

Az eredeti receptet csak gázolajjal láttam, de egyrészt olcsóbb étolaj hozzáadásával, másrészt (FONTOS!) kevésbé büdös bent a házban. A sima gázolajos verziónak igencsak van szaga, mert ugye párolog a nafta. Szóval 3/4-es (75%) gázolaj, 1/4-es (25%) étolaj, ezzel nyakon öntöm a fűrészport. Frissen is jó de ha egy kicsit áll, még jobb. 4-6 percig ég, lemértem, nem érdemes vastagon rakni, mert csak a felső/külső 1 centi ég el begyújtáskor.

A begyújtás (szerintem) legfontosabb része a huzat. Nekem 2 kályha van a saját magam által rakott kéményre kötve, szinte túl erős (a feléig 14x36, aztán 14x28, tudom, nem szabványos), okosan adagolva a fa/levegő arányt hibátlan, és kényelmes is (már nem is használok gyújtós fát, alulra vékonyabbat, 2-4 cm átmérőjű fát rakok)

@Skywatcher:
Jól látod a problémát.

Kicsit messzebbről indítom a választ.

A jó égés mindig az, ami igazodik a tűztérhez és a huzathoz.
Az égés a tűztéren keresztül adja át a hőt, ha hibásan megy végbe az égés, akkor kormol.

Kormolás okai:
- vizes, nedves a fa
- kevés a levegő és reduktív az égés
- túl nagy a füstgáz hőlevétele
- rossz módon történik a füstgázből a hőlevétel
- rossz a huzat
ill. ezek különböző kombinációi.

Tegyük fel, hogy a fád pöpec, száraz. Honnan jöhet a kormolás, milyen folyamat útján?

Honnan kap a tűztér levegőt?
Van a primer levegő mellett (azaz a tűz alól) szekunder levegőd (azaz a lángtérbe érkező levegőd.
Sok kandallón nincs, de a cserépkályhák esetében pl. jól megvan ez a két ajtós kivitelek esetében, mégha inkább a hagyomány útján alakult ki, semmint a tudományos füstgáz hatékonysági vizsgálat alapján.

Mikor van koromképzésed?
Az elején? Ne foglalkozz vele, mert még hideg a kiváló fagáz és valóban kormol..Hamar átmelegszik, majd a kicsapott kormot szépen feldolgozza, leégeti.

A víztér bekapcsolásakor?
Túl hideg a vized a kandallóban.
Megoldás: kell lennie egy rövid körnek kiépítve, ami egy T idomban a visszajövő ágon szabályozza, hogy 50-55°C alatti víz ne érkezzen be a víztérbe

A parázs alatt?
Rossz a huzatod. De ez a legritkább...
Ott már nincs fagáz, csak a cellulóz izzik.

Az kandallónál egyébként a legnehezebb, hogy lassan égjen, mert kis helyen kell leadni a hőt és azt sokáig kell biztosítani.
Megoldás: Vastag fát égetsz a gyújtós után.
Nagy fatömeg, de kicsi a relatív felület a fagáz kiválására és kicsi a felület a parázs szétomlására, tehát sokáig tart.

Ezzel szemben a cserépkályhában meg intenzív huzat kell, hogy a füstjáratok egyenletesen átmelegedjenek, majd a parázs leégésével huzat kányec, és a cserépkályha a hát kisugározza magából.

Tk. ezért is baromság a cserépkályhát vízteresíteni. Önellentmondásra jut a füstgáz kihasználása.

Mindaz amit fent elmondtam, nagyon nem találod meg sehol, max egy-két egyetemi jegyzetben Sopronban. De ott is csak elvétve.